Ученые сравнили, как вейп-устройства с каннабисом используют в Израиле и США

Исследователи из Еврейского университета Иерусалима показали, что выбор типа вейпа зависит от культурного контекста, а каннабис чаще потребляют пользователи многоразовых устройств.

Ученые проанализировала привычки взрослых вейперов в США и Израиле. Работа, опубликованная в журнале Israel Journal of Health Policy Research, выявила существенные различия в поведении потребителей: если в Америке популярность одноразовых вэйп-устройств продиктована любовью к сладким вкусам, то в Израиле их выбирают те, кто считает вейпинг вредным и приобретает нерегулярно в обычных киосках.

Особое внимание ученые уделили пользователям многоразовых систем. Исследование показало, что именно владельцы заправляемых устройств значительно чаще используют жидкости с содержанием каннабиса или других каннабиноидов. Возможность заправить устройство любой жидкостью создает "слепые зоны" для контролирующих органов. Состав смесей в многоразовых устройствах сложнее отследить, чем в герметичных одноразовых вейпах. Это превращает обычный вейпинг в инструмент употребления психоактивных веществ, что еще больше осложняет и без того крайне противоречивые подходы к законодательному регулированию.

Авторы работы предупреждают, что тотальные запреты только на одноразовые электронные сигареты, которые сейчас обсуждаются во многих странах, могут не принести ожидаемого результата. Подобные меры направлены на борьбу с молодежной зависимостью и экологическим ущербом, но они игнорируют риски, связанные с использованием многоразовых систем. Без учета специфики использования устройств в разных странах регуляторы рискуют оставить без внимания серьезные угрозы общественному здоровью.

Исследование подчеркивает: пока ученые спорят о вкусах и вреде, юридическая реальность остается беспощадной. Тот факт, что многоразовые вейпы позволяют незаметно употреблять каннабис, делает их "миной замедленного действия" при пересечении границ. То, что легально в одном штате США или разрешено в Израиле, может обернуться реальным тюремным сроком в соседнем штате или стране. Вейп перестал быть просто гаджетом, он стал серьезным юридическим риском.

Соавтор работы профессор Яэль Бар-Зеэв обращает внимание на важность дифференцированного подхода к проблеме: "Эффективное регулирование должно быть нюансированным, защищая молодых людей и здоровье населения, одновременно признавая то, как взрослые на самом деле используют эти продукты в реальной жизни".